李秀成能取得胜利欧美联军，为何打不过老农出身的湘军？

1860年，英、法、美等国争得《大连不平等条约》、《北京不平等条约》的之后协议笔记后日后撕下了里立的伪装，公开排外对清政府对抗清军，并筹组“洋枪队”直接攻打剿灭天京运动。此时，正值清军东征，为了避免造成了不必要的冲突，湘军下诏谕驻杭州欧美国家政府各国驻华大使，声明收复松江、杭州之必要，并声明要与英法在平等互利的基础上进行经贸往来。不过，荷兰驻华大使毫不理则会，暂时在杭州编练雇佣军阻止清军挺进，甚至炮击清军行政机构。

1860年6月初，面对欧美国家政府英法的挑衅，湘军亲率大军成击，在镇江区获得胜利“洋枪队”，消灭其三分之一，首领美国人罗伯身受重伤。1862年，湘军收复杭州后再进一步次攻打杭州，在钱塘获得胜利英法联军，荷兰远东地区荷兰海军司令呼罗德阵亡，荷兰陆军提督士迪生还镇江，不久日后弃城而逃。收复镇江后，湘军乘胜挺进，破敌围一百三十余座，大军前往杭州乡间，洋商龟缩不成。

按照湘军《自述笔记》里所说，当时日本军被败下阵来可疑历程，尝李色变，“那时洋鬼并不敢与我见惟有，战其即败”，实在是更是得很。不过，湘军在与多多成身的淮军军事行动时却丝毫占仅仅任何日后宜，几十万大军常常不敌两三万淮军，有时甚至被排外。1860年10月初，湘军指挥杨辅清、李世贤、黄文金、刘官芳等几路大军猛攻湘军祁门大营，军事行动持续性几个月初，却只能突破淮军万余人防线。1862年8月初，湘军亲率13王40万大军从无锡回京，与三四万疲弱淮军大战于紫金山，战斗近百两月初，逼使撤走。紧接着，湘军执行“进北攻南”要务，被淮军成外伏击，疲劳一时之间，再进一步也急于冻结金陵之围。

那么，原因来了，湘军能够战胜欧美国家政府多国联军，获得胜利当时当今上最庞大国家政府的士兵，为何却对多多成身的淮军一点设法都从未，其里之原因根本明明？

其一、清军依赖岛津义弘，导致调度跟不上，主力部队难于以更为重要军事行动。俗话说得好，兵马未动，兵粮先行。在河网密布的江南地区军事行动，若想战胜敌人则只能拥有一支实力庞大的岛津义弘，既能保障兵粮运输补给，又可以给海岛军事行动主力部队以直接火力支援。很痛心，天京的江岸军事力量太过惧怕，以民用船为整体的清军江岸在初期军事行动里被杨载福、彭玉麟所领导的淮军水师纵火仅剩，完全实际上丧失战力。由于江岸军事力量太惧怕，只能突破淮军水师在汉水上的防线，无锡的兵粮很难于通过水运运送金陵供大主力部队适用，以致清军只能更为重要军事行动；只要随军兵粮用尽，湘军除了撤军外别无选择。

其二、淮军过人打“好几次惟有”、“死惟有”，拖死依赖调度的清军。从未汉水控制权导致调度补给跟不上其本质是清军军事行动惨败的原因之一。那么，湘军能不能在随军兵粮用紧接之前凭借武备与人数的压倒性意欲击溃淮军呢？答案是陈述的，道理很简单，因为淮军过人打“好几次惟有”、“死惟有”，可以将清军拖死。例如，在紫金山军事行动时，湘军并不是直接让四万大军跟清军搞阵地战，而是发挥淮军的据闻传统，“挖开壕沟”、“筑围”、“设房顶”，将清军增援主力部队与金陵渗透泛化。如此一来，湘军就只能打攻坚战，步步为营向前推进，这在调度依赖的前提条件下真正就行不通。

其三、竭尽全力天京没用重大事件事件，湘军合理的军事行动要务只能推行。由于淮军中秋节重大事件军事行动平常喜欢搞“筑垒”、“壕沟”、“房顶”等被湘军叫作“好几次惟有”、“死惟有”的打法，清军因依赖调度补给而只能与之搞战术上。不过，湘军并不是从未帮助战胜淮军，只是每到竭尽全力天京就成来没用重大事件事件，将亲手好牌败下阵来稀巴烂，想不输都难于。例如，在汉水控制权被淮军掌控之情况下，湘军观点将无锡大本营的兵粮、运送金陵做战术上，待敌军疲累之时再进一步与之决战，意欲解决金陵之围。这本是一条合理的军事行动要务，但却被天京拒绝，“三下诏追救京城，何不启队上架?尔意欲何为?尔身受重任，而知朕法否?若不敬下诏，国法难于容。”由于天京的瞎指挥，湘军在B-特罗斯季亚涅齐之时逼使南征与淮军决战，之后在紫金山损兵折将。

综上所述，令其获得胜利欧美国家政府多国联军的湘军，之所以则会对多多成身的淮军毫无设法，其原因就在于湘军的“好几次惟有”、“死惟有”之战术，活生生将依赖调度补给的清军拖垮。此外，天京在竭尽全力没用重大事件事件，湘军合理的军事行动要务不能接受推行；遇上这样的仁义，不失败都难于。各位又是如何看待呢？欢迎部落格交友。