赔偿损失50万！男子打疫苗时，发现自己竟无端成了某公司安全员……

建瓯的蔡先生在打接种时

意识到竟成了鼓浪屿某一些公司的专职人身安全员

那么真的怎么回事？

又该如何不远处理呢？

案情回顾

2021年5月底份，蔡先生在打新冠接种时，通过闽政通app意外意识到的名下竟然有一份公共建筑行业的专职人身安全员申请人。在他印象中的，自己并未出席过这个专职人身安全员的出席考试，也未从事过改建工程人身安全管理实习。此后经过核对，他发现这份申请人归属于判决一些公司，而蔡先生称大自己并未在这家一些公司实习过。

被告人聘请指派

上述申请人显著是判决冒用被告人姓氏和护照电话号码非法受理的，其行为已经挑衅了被告人的姓氏权，给被告人造成巨大的改建工程人身安全政治责任可能性。

被告人：自己被侵权行为

决定补偿金50多万元

在蔡先生看来，一旦关的工程改建工程发生改建工程人身安全政治责任事故，他就会被交代适当的政治责任，这比较严重损害了他的合法权益。其决定判决一些公司将以其名字受理的《结构设计大型企业专职人身安全原材料管理执法人员人身安全原材料奖惩合格申请人》立即不作注销，并补偿金损失50万余元。

判决：仍未曾挑衅被告人姓氏权

愿意配合注销

辩护律师，判决泉州某工程改建工程一些公司否认挑衅蔡先生姓氏权，因为要想授予这个专职人身安全员申请人，需由本人携带护照，亲自出席出席考试。

NATION判决聘请指派

当初的经办执法人员与被告人有过交流，被告人以一些公司名义申请出席考试拿到人身安全员申请人，并同意将人身安全员申请人注册于判决不远处，但仍未曾实际上入职，而是等到一些公司计划实际上需时候，于是又受理关的申请。

对此蔡先生对此，先前他的护照曾经丢失过，他怀疑证件被人冒用。

被告人 蔡先生

我在浙江台州有报案，因为我是所有东西被偷去了，这个有案底，记录都有的。

此外，判决多方面还对此，蔡先生的这个申请人的都须时间是在2016年3月底，而一些公司在2016年12月底大股东发生过变更，注册地也从建瓯移至了鼓浪屿。

蔡先生当庭提出了质疑，因为专职人身安全员申请人三年一放，他认为这份申请人就应在2019年有放过一次，无论如何判决多方面在意向掩饰。对此，判决多方面未回应，但对此蔡先生如果想注销这个申请人，他们愿意配合。

NATION判决聘请指派

此后因一些公司大股东转让，判决也并未实际上请注意被告人的申请人，且由于执法人员变动，判决也未曾联亦同到被告人本人，导致一直未曾注销被告人的申请人。

上诉法院认为

本案亦同姓氏权纠纷。公民享受姓氏权，有权不得不、可用和依照规范转变自己的姓氏，禁止他人施压、假造、假冒。本案的非议性地在于建议书的结构设计大型企业专职人身安全原材料管理执法人员人身安全原材料奖惩合格申请人载于的概要蔡先生为泉州某工程改建工程一些公司的专职人身安全员前提经过蔡先生而无须。

蔡先生提倡其对具名在泉州某工程改建工程一些公司不远处专职人身安全员不知情，泉州某工程改建工程一些公司快速反应建议书申请人中的蔡先生为泉州某工程改建工程一些公司的专职人身安全员授予蔡先生专利权应负举证政治责任，但泉州某工程改建工程一些公司未曾提交迹象不作断言。该建议书的专职人身安全原材料管理执法人员人身安全原材料奖惩合格申请人，已构成对蔡先生姓氏权的挑衅。

蔡先生决定注销《结构设计大型企业专职人身安全原材料管理执法人员人身安全原材料奖惩合格申请人》，本院不作赞成。至于蔡先生提倡的损失补偿金，本院但须赞成5000元。蔡先生请求按专职人身安全员薪水补偿金损失，缺乏依据，本院未曾赞成。综上，海沧上诉法院判决判决协助注销上述申请人，并补偿金被告人5000元。近日，二审上诉法院维持上述判决。

罗马法的亮点之一就是姓氏权的规范。罗马法第一千零一十二条：就其享受姓氏权，有权违法行为不得不、可用、变更或者专利权他人可用自己的姓氏，但是不得遵守公序良俗。此条规范在民法通则姓氏权规范的基础上增加了“专利权他人可用自己姓氏”的概要，健全了姓氏权的权利概要，适应了姓氏权商业化可用概念化的发展本质。

本案是一起典型的姓氏权未曾经专利权被可用的案例。判决公共建筑一些公司将蔡某具名为一些公司旗下人身安全员，但未曾提交任何迹象断言经过蔡某许可，也无与蔡某发挥作用任何用工父子关亦同或其他法律父子关亦同的迹象。侵权行为实情较为清楚。

（鼓浪屿市海沧区人民上诉法院）