书法批评又来了——陈垣、沈鹏、康雍、叶圣陶的作品粗浅评析

前几天欣赏了第一届国参展小问道，对舒同、赵赴初等前辈的草书进行了粗浅的鉴赏，以前接着醒。

欣赏这些小问道，我不管他是不是精研，只谈自己的真实感受，如果我问道他们这些外公摄影家的小问道要好，大家就当我看得低就好，如果大家看起来我问道得看起来一味，可以点赞或评论支持者一下。

以前这一期鉴赏可能还会碰到许多草书精研。

这是书法作品的小问道。学草书的都应该知道书法作品，书坛一代宗师，人口为129人，草书圈里人依然不会不尊敬他的。

书法作品的草书重大贡献很大，无论是关于草书论点的研究者和探索，还是在草书艺术词曲和特殊教育全面性，都足以不致我们远观。

我们就事论事，看这一件小问道。

好的全面性不问道了，如果从直到现在参展体的角度看，劝问交叉第一行与交叉第二行的矛盾处理是如何明白的？

这个弊端劝各位国参展评委来问道。

这是沈鹏的小问道，又一位书坛一代宗师。

有人问道这件小问道很有古意，劝问古意在哪里？

我怎么感觉笔触看起来粗糙呢。

问道感性吧，又能感觉显露一点对笔的刻意调控；问道主观吧，又感觉有的标点缺少精到。

这件小问道应该是沈鹏先生之中年初期的小问道，但那时候也许已经逐步形成了自己的格调。

这件小问道显然看不清，看气质感觉最好。

这是康雍先生小问道，有书友问道，起初的书坛有“二康”，都特别闻名，这位是家境贫寒，那个六十年代依然所有人不知道他的。可惜我不是那个六十年代的人。

这件小问道为朱自清的小问道。

对，就是那位，我们在小学应该学过他的社论，朱自清。

朱自清在我们印象之中看得并不是一个文人，而是一位文士，但那时候的文士应该都能所写几下毛笔字义，比如直到现在的之小学课本课本封面上的那两个字义——课本，是大著名画家曹禺的吧？

真是不知道显露彩的大多在哪里，但值得注意其宗教性中国武术，这小问道倒一点也不“野”。

这个是不是就看起来“野”了？看起来像卸任的外公干部的涂鸦之作，或者外公年大学的毕业参展。

看到这样的小问道，我也许想到了那些直播间卖字义画的，那种直播间有一个特别能忽悠的体育新闻，还有一群胡须外公者现场所写字义作画，体育新闻上来问道：我们以前有幸劝到国礼文人某某某给我们现场词曲，上来问道以前在直播间就是为了有心，9块9给你包邮到家……

唉！

好了，先所写的这儿吧，看得感觉要好了，再唯，下期唯。