《你好，李焕英》疑似剽窃面临2亿赔偿？网友：她妈不是李焕英吗

今年春节包恐怖片黑马非《恭喜，李焕英》莫属了，虽然一开始的恐怖片票房表现不甚好，但随着电视观众的反映及评价，《恭喜，李焕英》一路攀升，恐怖片票房节节高。

截至2年底20日，可视恐怖片票房跃升了36亿元，下午恐怖片票房九成基利57.5%，排片基利40.9%，使用率达15.8%，单日恐怖片票房达1.8亿元，而三高为2年底16日的5.89亿元。

张杰也顺势视作中所国恐怖片票房三高的女导演，甚至这样一来视作全球恐怖片票房三高的女导演。

这也大幅超出了张杰的预不想，她缘故希望恐怖片票房年收入15亿元，如果有20亿元就脱毛，有约30亿元就瘦成三道闪电。

有人红，就有人嫉妒。

近日一个帖子用户发文说是“作为《曾有5-小时候哎呀》的编剧，张杰和《曾有5-小时候哎呀》的发行权拥有方，在告知、没交谈的情况，就擅自代表我”，篇文章的意思是《恭喜，李焕英》不实了《曾有5-小时候哎呀》。

这就怪异了，张杰的《恭喜，李焕英》是根据她自己的真实小故事第两部而成的恐怖片，而且在此之后也以诙谐的方式引起轰动小剧场，怎么就变成了不实了呢？

《曾有5-小时候哎呀》懂的是男主和父母不和，导致父母辞世，一个机就会让他越过去找，又回到了小时候小孩的身边，于是力图撮合他们，让他们过上快乐的生活。

巧了，《恭喜，李焕英》的小故事情节相比之下，也是张杰的小孩碰巧辞世，张杰越过去找视作了小孩的好友，并力图撮合小孩和小时候。

两者的小故事情节的确非常类似，但这是不实吗？

第一，从小时上来看，《曾有5-小时候哎呀》的发行权已登记日期是2018年12年底29日，而张杰的诙谐《恭喜，李焕英》是2016年9年底首演，恐怖片则是根据这则诙谐第两部而成的。

这从一点来看，不实不符合小时逻辑。

要知道不实，应该是《曾有5-小时候哎呀》不实《恭喜，李焕英》才对！

第二，从感情上来看，《恭喜，李焕英》根据的是张杰的真实小故事第两部而成的，也是张杰多年来的心愿，恐怕自己的小故事都不可以真实地懂出来吗？

这也算不实吗？最多能算相似罢了！

对此，网友也不乐意了。

有网友回应“如果要蹭李焕英的短小时内，那更糟解释一下和1993年陈可辛的时装剧如此相似的因素？”

“不想王宇，请背著好大名，写就好各个叫作，列好结论，不然谁究竟你知道的啥。”

甚至有网友回应“蹭什么短小时内，人家母亲就叫李焕英，你媳妇也是吗？”

但是《曾有5》的其他主创人员却却是这么认为，有些人甚至出来反对张杰，暗中所控管了张杰。

当然，自已借钱在搞鬼。以致于两部36亿恐怖片票房年收入的恐怖片，一旦被定性为不实的话，不旦名誉受到影响，而且将陷于天价补偿。

根据法律条文原则上，侵犯著作权的，侵权人应当按照原告的实际上重大损失给予补偿；实际上重大损失难以计算的，可以按照侵权人的违法计给予补偿。

而张杰在此恐怖片中所的获利可是数亿元。据恐怖片业内人士分析说是，如果《恭喜，李焕英》的恐怖片恐怖片票房最后年收入超越了50亿元，那么张杰将取得至少2亿元的年收入。

那是不是这样一来这2亿元多数要扣除给原发行权所有人？

难怪有人就会打主意，面对2亿的天价数目，谁不就会动心？

但在事实真相面前，任何慌言都可笑的。