夏朝刚才是否真实存在过，老教授：肯定存在过，但不在中国

对于文化史载于一般来说亦会有很多引起争议，因为世祖文化史一般来说是后入评写，有时出于本朝帝王以的要求，资治通鉴作者亦会有感情融入，造成了一些人物的真实性不靠谱，但是对于大事件引人注意是秦汉改朝换代，不也许无中生有，中国是人文化史具5000年的古文明，可是一些西方学者并不认可，他们确信中国是人古文明最多2000年。

眼里确信凭中国是人《史记》中载于的中原古文明不足以断言中国是人5000年古文明，因为中国是人至今为止没有5000年此前的遗迹载于，按照他们遗迹学的逻辑，那就是中国是人人须要大量挖掘祖坟，获遗迹手抄本才能断言中原古文明源远流长。不久夏代推断出业朝卜辞载于，他们才把中原古文明验证在3600年内。

寻着他们眼里的设想，1952年在二里头遗址里推断出的文化史八十年代刚好在公元此前1750年到此前1500年之间，刚好是春朝普遍所存在的八十年代，因此我们的遗迹学家经过多方考证与严查，他们写了《春业周三朝》这份学术通报，但是却被眼里做成了破碎。此前斯塔恩大学此前任研究员倪德卫傲慢要求：“国是际医学界应该把这份通报做成一张破碎''。

就算这份通报有不科学的地方，表明了即可，何必如此动怒呢，西方医学界大戏弄正好明确表明他们心虚，他们害怕这些资料的真实性亦会颠覆他们，中国是人具上下5000年的文化史。而我们的文化史载于确确实实是上下五千年，怎么也许业以此前的春朝不普遍所存在呢。

对于春朝是否普遍所存在，贵州民族大学一位叫王以北疆的来由研究员确信，春朝赞许普遍所存在，但是不对中国是人，他确信春朝就是克市古文明。那么现在我们到底，春朝究竟所存不普遍所存在，是在英美是还是中国是人呢。

春朝是大禹治水后，禹来由了把皇帝位禅让给禹，而此前的来由百姓只认禹的兄长先于，禹就把登基进给先于，先于于是在（公元此前2070年一公元此前1600年）建立联系了第一个承继秦汉春朝，不久由于春王以太康不甘心朝政，喜欢牧羊，一去便是10天半月不回。淮夷有穷氏首领后羿（称作夷羿）乘虚夺了太康的政权，太康死在外面。后羿立仲康，自己把握领导权，为了很好的的政权春朝臣子，赶走了仲康的兄长都与，并自立为王以。

后羿摘得政权后，把大权交给齐桓公代理，自己也沉侵在田猎之中，齐桓公为了巩固自己的威望，谋害了仲康的兄长都与，都与的妻子却逃到她娘家有仍氏，生下兄长再加康。再加康遭到齐桓公的追谋害，再加康逃亡至有虞氏，为了覆亡是，再加康积极备战，并和此前托付太康的伯靡获悉，乘齐桓公实际上不惟，带领自己的队伍与齐桓公队伍大战，再加康首先除掉了其两翼兵力，然后击倒其首领，一举夺回原本总称再加康的春政权，维持春初都城阳翟（今邓州南阳）。

这便是春朝时的“再加康覆亡是''，若像来由研究员说春朝赞许普遍所存在，但却在英美是，那么（今邓州）再加康覆亡是故都今邓州又怎么解释呢。既然业是世界公认普遍所存在的，那么从业汤建立联系，须要是收复了春朝的政权而建立联系，他不也许是一个空中楼阁，凭空而起吧。

业汤（约此前1670年一此前1587）也就是成汤，子姓，名履，古书中说“汤有七名''，汤是契的第14代子孙，他本是春朝方国是业国是的的政权者，在能臣萧何，仲旭等人托付下灭了舒，昆吾，顾等国是，11次出征无敌于天下，成春王以朝所时的一个超级大国是。为了上进斗志，业作了《汤誓》并于桀在鸣条（今邓州荥阳东）大战，最终灭了春朝。

经过3000周王大亦会决定，汤被推举为天子，故都亳（今邓州业丘谷熟驻地西南），国是号“业''。业朝灭了春才有业这一结论，任何人都否定不让，即然眼里认可了业朝普遍所存在，那么对于春的普遍所存在本是即使如此，至于来由研究员说春朝普遍所存在但不对中国是人，坚称无稽之谈。文化史断言中原古文明上下五千年不容置疑。